Q：秋山先生の研究室にはどのようなきっかけで繋がりましたか。

上野さん：秋山先生の研究室には、博士前期課程の頃に入り、引き続き博士後期課程でも指導教員をお願いしている状況です。
秋山先生と私は、「平和学」という共通の学問的基盤を持つ 一方、専門性は大きく異なります 。秋山先生は無国籍研究を、私はクィア（性的少数者）に関する研究をしています。私がそのような背景を持ちながらもこの研究室を選んだ理由は、問題を構造的にとらえて批判的に分析するという秋山先生の考え方が私と似ているためです。異なる専門性を持ちながらも似ている 考え方があるからこそ、広い視点から構造的に研究内容を詰めることができます 。

Q：研究室の雰囲気はいかがですか。

上野さん：研究室の雰囲気は、一言で表すと「明るい」と思います。それは学生同士の仲が良いというだけではなく、年齢や国籍、専門性が多様であるからこそ、お互いの違いを認めて尊重し合い、積極的に、率直な率直に 意見が述べられるような場所だという意味です。言い換えれば、自分らしくいられるような雰囲気がこの研究室には あると思います。

Q：博士後期課程に進学しようと思ったのはなぜですか。また、いつ頃からそのように考えていましたか。

上野さん：博士後期課程へ進学した理由は、学問を通して平和への貢献を行うためです。大学院という研究環境の整った場所を起点として自身の専門性を深めつつも、異なる分野の人と関わることで見識を広げようと考えています。
そもそも私が平和学、特に貧困や差別という構造的暴力へ関心を持つようになったきっかけは、私自身がクィアの個人として人生を通して経験したマイクロアグレッションや、大学の頃にバックパッカーとしてアジアの様々な国を旅して見聞きした社会問題から来ています。学問に は、このような社会問題を可視化し、説明し、解決することができる力があると考えています。そのため、私は研究者となり、学問を通して平和に貢献できればと考えました。

Q：ご自身が見聞きし、また味わう中で抱いた課題感や社会問題を、学問を通して解決することを強く望まれているのですね。では、「研究者の卵」とも言える博士後期課程学生が持つ強みは何だと思いますか。

上野さん：博士後期課程学生 の多くは自身の立場が固まっていないと思います。その自由な 状況を逆手に取り、研究やそれ以外においても、失敗を恐れずに様々なことに挑戦する行動力があれば、それは強みとなると思います。

Q：貴重なお話をありがとうございました。最後に、今後のキャリアについて計画や展望があれば教えてください。

上野さん：研究に関しては、クィアに関する学際的な研究を続けたいと考えています。
そのためにも、今ある人脈を大切にしつつ、引き続き広げていきます。 同時に、日本のクィア・スタディーズの研究者が様々な分野に分散しており、また学会もないために固定的なネットワークを持っていないという現状を打破するために、日本のクィア・スタディーズの研究者のネットワークも強化したいと考えています。
どのような形であれ、様々なことに挑戦しつつ、学問を通して平和に貢献できればと考えています。